„Książę malarstwa“ Jan Matejko w Bonn
Mediathek Sorted
Ci, którzy dziś używają pojęcia „książę malarstwa“, w pierwszej kolejności myślą o współczesnych artystach, którzy w ciągu ostatnich lat odgrywali i nadal odgrywają kluczową rolę w sztuce, takich jak Jörg Immendorf, Markus Lüpertz czy Georg Baselitz. Jednak, podążając za głównymi organami prasowymi w Niemczech, pojęcie to ma obecnie bardzo rzadko pozytywny wydźwięk. Określa ono raczej autoinscenizację artystów, ich bliskość do polityki oraz rozwiązły tryb życia a także ich nie zawsze właściwe załatwianie spraw finansowych czy też używanie przez nich strategii marketingowych podważających niepowtarzalność tworzonych przez siebie dzieł sztuki. W Austrii na przykład, po śmierci Ernsta Fuchsa, uznano artystę za jednego z najwybitniejszych współczesnych twórców sztuki, jednocześnie utożsamiając go z „geniuszem kiczu“.[1]
Bliżej niezdefiniowany i oczywiście nigdy oficjalnie nienadawany tytuł „księcia malarstwa“, to w dzisiejszym znaczeniu pojęcie ukształtowane i rozpowszechniane w prasie ostatniego ćwierćwiecza XIX w. Pierwowzorem tego typu artysty był i jest po dziś dzień austriacki malarz historyczny i portrecista Hans Makart (1840-1884)[2], artysta, który w 1869 roku, po ukończeniu studiów w Monachium i po wielu podróżach studyjnych, został wezwany do Wiednia, gdzie na koszt państwa założył okazałą prywatną pracownię. Od 1872 roku jego pracownia stanowiła centrum życia społeczno-artystycznego a jej wystrój, na który składały się gobeliny, rzeźbione meble, dywany, antyki, różnego rodzaju bronie i ogromne bukiety z suszonych kwiatów i liści palmowych (do dziś zwane bukietami makartowskimi), znacząco wpłynął na ówczesny styl wyposażenia wnętrz. Tu artysta wydawał przyjęcia, które niebawem stały się modne także w Monachium i innych miastach, tu przyjmował cesarzową Elżbietę a popołudniami wpuszczał do niej grupy turystów. Symboliczny książęcy status Makart osiągnął najpóźniej wraz z wystawieniem w marcu 1878 roku w wiedeńskim Künstlerhaus swego monumentalnego dzieła „Wjazd cesarza Karola V do Antwerpii“, które jednego dnia obejrzało kilka tysięcy płacących gości, oraz zorganizowaniem w kwietniu 1879 roku historycznego pochodu ku czci pary cesarskiej z okazji jej srebrnej rocznicy ślubu, w zaprojektowanych przez artystę kostiumach. Wtedy to, ten „słynny książę malarstwa“, jadąc konno na czele pochodu, nie tylko sam został „obsypany honorami przez publiczność jak król“, o czym pisała lokalna prasa, ale, dzieląc się nimi, także osobiście powitał uroczyście parę cesarską, która odwdzięczyła się mu tym samym.[3]
W Monachium, stolicy Królestwa Bawarii, było aż trzech artystów, w większym lub mniejszym stopniu oficjalnie określanych mianem „książęta malarstwa“ i tak tytułowanych w literaturze naukowej i popularno-naukowej do dziś. Są nimi: Franz von Lenbach (1836-1904), Friedrich August von Kaulbach (1850-1920) oraz Franz von Stuck (1863-1928).[4] Lenbach, który podobnie jak Makart studiował w monachijskiej Akademii Sztuk Pięknych pod kierunkiem malarza historycznego Carla Theodora von Piloty‘ego (1826-1886), był od 1866 roku portrecistą z ugruntowaną pozycją w Monachium, z czasem cieszącym się także uznaniem wiedeńskiej arystokracji i magnaterii finansowej. Swoją reputację „księcia malarstwa“ zyskał głównie dzięki zbudowanej w latach 1886-1889 pałacowej wilii, w której, chcąc dowartościować swoją własną twórczość, zgromadził wybitną kolekcję sztuki i urządził reprezentacyjną pracownię. Do dziś mieści się w niej muzeum sztuki jego imienia. Podobnie Kaulbach, głównie portrecista, oraz Stuck, malarz obrazów o tematyce mitologicznej i symbolistycznej, budując okazałe rezydencje, zapewnili sobie pozycję społeczną osiągniętą dzięki pracy twórczej. W przypadku Kaulbacha była to willa z pracownią, zbudowana w stylu włoskiego renesansu w latach 1887-1889, którą w owych czasach uznawano za najbardziej elegancką w Monachium.[5] Z kolei młodszy o prawie całe pokolenie Stuck, w latach 1897-1898 zbudował neoklasycystyczną, do dziś dostępną dla zwiedzających willę i urządził w niej pracownię na miarę prawdziwego sanktuarium sztuki.[6]
[1] Jörg Immendorf – Malerfürst und Kanzlerfreund, [na portalu gazety:] „Rheinische Post“ (afp) z dn. 28.05.2007 r.; Inge Hufschlag, Jörg Immendorf. Malerfürst, Maoist und Macho, [na portalu gazety:] „Handelsblatt“ z dn. 29.05.2007 r.; Ein deutscher Malerfürst … Jörg Immendorf, [na portalu gazety:] „Die Welt“ z dn. 14.06.2007 r.; A. Fichter, Der Kampf des verlorenen Sohns. Der Malerfürst Jörg Immendorf lebte exzessiv …, [na portalu gazety:] „Süddeutsche Zeitung“ z dn. 16.01.2011 r.; Arno Gehring, Der todkranke Malerfürst und seine Orgien im Parkhotel, [na portalu gazety:] „Express“ z dn. 19.02.2014 r.; Moritz von Uslar, Steuerfahndung. Wer ist dieser Georg Baselitz? Der Malerfürst hat ein Konto in der Schweiz …, [na portalu tygodnika:] „Die Zeit“ z dn. 08.05.2013 r.; Stefan Dege, Markus Lüpertz: Der „Malerfürst“ von einst ist 75, [na portalu rozgłośni:] „Deutsche Welle“ z dn. 24.04.2016 r.; Bettina Steiner, Ernst Fuchs (1930-2015): Der Gesamtkunstwerker des Fantastischen. Ernst Fuchs, Wunderkind und Malerfürst …, [na portalu gazety:] „Die Presse“ z dn. 09.11.2015 r.; Ernst Fuchs ist tot: Malerfürst und Kitschgenie, [na portalu tygodnika:] „Profil“ (apa/red.) z dn. 09.11.2015 r. (wszystkie teksty dostępne w Internecie [ostatni dostęp: 02.01.2019 r.]).
[2] Günther Berger, Der Malerfürst in der Gußhausstraße. Topographischer Beitrag zum 150. Geburtstag von Hans Makart, [w:] „Wiener Geschichtsblätter“, tom 45, zeszyt 3, 1990, s. 171-183; Hans Makart (1840-1884). Malerfürst, katalog wystawy, Historisches Museum der Stadt Wien, Wien 2000.
[3] Hans Makart, der Schöpfer des Huldigungs-Festzuges, [w:] „Welt-Neuigkeits-Blatt“, Wiedeń, dn. 3 maja 1879 r., s. 6 (dokument cyfrowy dostępny na stronie: http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=nwb&datum=18790503&seite=6&zoom=33)
[4] „Neben Friedr. August v. Kaulbach bestimmte L[enbach] als sog. ‚Malerfürst‘ das Münchner Kunst- und Kulturleben.“ [Poza Friedr. Augustem v. Kaulbachem również L(enbach) miał wpływ na życie artystyczne i kulturalne w Monachium, jako tzw. „książę malarstwa“.] (Neue Deutsche Biographie 14, 1985, s. 198-200. Dostęp w Internecie: https://www.deutsche-biographie.de/sfz70494.html#ndbcontent; „‚Malerfürsten‘ wie Franz von Lenbach (1836-1904), Franz von Stuck (1863-1928) oder Friedrich August von Kaulbach (1850-1920) erzielten auch in der Reproduktion beachtlich hohe Summen.“ [„Książęta malarstwa“ tacy jak Franz von Lenbach (1836-1904), Franz von Stuck (1863-1928) czy Friedrich August von Kaulbach (1850.1920) również za reprodukcje otrzymywali wysokie kwoty.] (Helmut Heß, Kunstverlag Franz Hanfstaengl, [w:] Historisches Lexikon Bayerns (2006). Dostęp w Internecie: https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Kunstverlag_Franz_Hanfstaengl; „Zugleich inszenierte er [Stuck] sich bewusst als letzter Münchner ‚Malerfürst‘, nicht ohne diese Stilisierung gelegentlich ironisch zu brechen.“ [Jednocześnie inscenizował się (Stuck) świadomie jako ostatni monachijski „książę malarstwa“, od czasu do czasu nie bez ironii łamiąc tę stylizację.] (Neue Deutsche Biographie 25, 2013, s. 612-614. Dostęp w Internecie: https://www.deutsche-biographie.de/sfz31093.html#ndbcontent; „Mit Malerfürsten (auch als Münchner Malerfürsten) werden in München drei als in der Malerei sehr bedeutend eingeschätzte Professoren an der Akademie der Bildenden Künste tituliert …“ [W Monachium tytułuje się trzech, uznawanych za wybitnych malarzy, profesorów Akademii Sztuk Pięknych „książętami malarstwa“ (także „monachijskimi książętami malarstwa“.] (München-Wiki, 2016. Dostęp w Internecie: https://www.muenchenwiki.de/wiki/Malerf%C3%BCrst)
[5] Fotografie i szczegółowy opis pracowni i pomieszczeń mieszkalnych von Kaulbacha zostały w owym czasie opublikowane w artykule: Georg Habich, Friedrich August von Kaulbach, [w:] Die Kunst für Alle, rocznik 15, 1899-1900, München 1900, s. 1-10 (dokument cyfrowy dostępny na stronie: https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/kfa1899_1900/0014/image)
[6] Birgit Jooss, Ateliers als Weihestätten der Kunst. Der "Künstleraltar" um 1900, München 2002.